Komentovaný zápis z prosincového zastupitelstva

 ZÁPIS
Z VEŘEJNÉHO ZASEDÁNí ZASTUPITELSTVA OBCE SOUTICE,
konaného dne 18.12.2012 v 17,00 hodin v zasedací místnosti OÚ
v čp.104
Přítomni: Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Kulík Jan, Kunčická Zdeňka, Petrů Jiří
Holečková Ludmila, Olišar Josef
Veřejnost: Budilová Martina
Zasedání zahájila a řídila starostka obce Alena Exnerová
návrh programu:
1) schválení programu
2) schválen í zapisovatele a ověřovatelů zápisu
3) schválen í návrhové komise
4) zpráva starostky
5) rozpočet obce Soutice na rok 2013
6) závěrečné rozpočtové opatření
7) diskuze
8) závěr
hlasování o programu:
- pro: Kulík Jan, Kunčická Zdeňka, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, Olišar Josef
- proti: O
- zdržel se: O
2) návrh: zapisovatelka: Mrázková Hana
ověřovatelé zápisu: Kunčická Zdeňka, Beran Jaroslav
hlasování: - pro: Kulík Jan, Kunčická Zdeňka, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, Olišar Josef
- proti: O
- zdržel se: O .
3) návrh: složení návrhové komise: Olišar Josef, Holečková Ludmila
hlasování: - pro: Kulík Jan, Kunčická Zdeňka, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, Olišar Josef
- proti: O
- zdržel se: O
4) Starostka informovala přítomné o prodeji části pozemku p.č. 2156 o výměře 16 m2 za cenu 300,-Kč/m2, p. JUDr. Týcovi. Záměr byl vyvěšen a jiný zájemce o výše uvedený pozemek se nepřihlásil. Starostka vyzvala k hlasování o prodeji.
hlasování: - pro: Kulík Jan, Kunč;cká Zdeňka, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, Olišar Josef
- proti: O
- zdržel se: O
5) Starostka seznámila OZ se žádostí p. Řezáčové o prodej části pozemku p.č. 105/2 - 4 m2, 2071/2 - 5 m2, 55/2 - 22 m2, 2071/5 - 28 m2 a směna části pozemku 105/2 - 15 m2 . Jedná se již o dlouhodobě oplocené pozemky. Starostka vyzvala k hlasování s vyvěšením záměru o prodeji:
hlasování: - pro: Kulík Jan, Kunčická Zdeňka, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, Olišar Josef
- proti: O
- zdržel se: O
6) Starostka informovala přítomné zastupitele o rozhodnutí ministra financí o správn ích poplatcích v roce 2013 za tombolu. V důsledku rozhodnutí budou v roce 2013 hrazeny správní poplatky shodně jako v roce 2012:
a) za přijetí žádosti o vydání povolení k provozování tomboly ve výši 500,-Kč
b) za přijetí žádosti o změnu povolení k provozování tomboly ve výši 300,-Kč
7) Starostka přednesla členům OZ žádost p. Kadlečka z čp.76 o finanční příspěvek na výměnu plyno-vého kotle v jeho bytě č.3, v budově obce čp.76. Přílohou žádosti je faktura na částku ve výši 24 600,-Kč.
OZ zamítlo poskytnutí příspěvku na výměnu plynového kotle.
8) Starostka informovala přítomné o probíhajících přípravách na volby prezidenta ČR ve dnech 11.

1.-12.1.2013, které se budou konat v hasičské zbrojnici čp. 126 v Souticích.
9) Starostka předložila OZ žádost manželů Horáčkových ze Soutic čp.117 o povolení kácení 8 ks stromů na soukromém a obecním pozemku. OZ rozhodlo, že bude zahájeno řízení ve věci povolení kácení stromů společně s ochránci z ČSOP Vlašim.
10) Starostka informovala přítomné o probíhajícím jednání ohledně firmy Elmoz.
11) Starostka informovala přítomné o návrhu dodatku firmy Veolia o zvýšení ceny vodného. Dodatek smlouvy byl projednán a odsouhlasen všemi členy OZ. Starostka byla pověřena podpisem tohoto dodatku ke smlouvě o dodávce pitné vody.
hlasování: - pro: Kulík Jan, Kunčická Zdeňka, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, Olišar Josef
- proti: O
- zdržel se: O
12) Starostka informovala OZ o neplatnosti OZV Č. 1/2011 od 1.1.2013 a zároveň vyzvala přítomné zastupitele k diskuzi ohledně ukládání a likvidaci komunálního odpadu. Na úvod p. Mrázková seznámila OZ o výsledku finančních nákladů ohledně ukládání odpadů obce za rok 2012. Po proběhlé diskuzi dospělo zastupitelstvo k tomuto závěru: Bude zváženo přistavování kontejneru a majitelé nemovitostí v katastrálním území obce Soutice budou ukládat a platit odpady dle objednaných popelových nádob u TS Vlašim. Vše bude citováno a objasněno v nové vyhlášce o odpadech pro rok 2013, která bude OZ schválena a vyvěšena na úřední desce a webových stránkách obce Soutice.
Poplatky za odpady lze stanovit na základě dvou různých předpisů:
1. podle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech - zde se stanovuje poplatek za nádobu, anebo
2. podle zákona č. 565/1990 Sb. o místních poplatcích, kde se poplatek stanovuje na obyvatele. Většina obcí se při stanovení výše poplatku řídí zákonem o místních poplatcích, tedy podle osob.
Při projednávání nebyly zastupitelům předloženy žádné smlouvy, ze kterých by bylo zřetelné, kolik obec za likvidaci odpadů platí.
13) Starostka informovala přítomné OZ o podpisu smlouvy na SZIF ohledně pro dotace na opravu sousoší svaté Anny a Panny Marie.
-p, Kunčická požadovala vysvětlení ohledně výše dotace, jiná částka byla v žádosti a jiná je přidělená
-p.starostka - v žádosti byly uvedeny dle projektu výdaje ve výši 2 mil. Kč. SZIF z tohoto záměru akceptoval způsobilé výdaje ve výši 1692 tis. Kč, na které nám poskytne dotaci ve výši 1492 tis. Kč. Obec v závěru doplatí 200 tis. Kč na opravu, když dodrží výši způsobilých výdajů. Pokud by byla uzavřena smlouva na 2 mil.Kč, doplatila by v tomto případě obec Soutice 500 tis.Kč.
Z čeho by to obec doplácela, když již dluží. Že bychom dluh třeba zvýšili???
14) Starostka informovala přítomné o proběhlé výměně oken a dveří v čp. 104. Firma obdržela zálohu na práce, konečné vyúčtování proběhne do 03 /2013. výstroj a výzbroj pro hasiče již také probíhá, hasičská stříkačka byla odvezena k opravě a bude proveden nákup
výstroje a výzbroje, dle požadavku hasičského sboru a podané žádosti o dotaci na krajský úřad Praha.
15) Starostka informovala přítomné o přípravě vstupu obce do sdružení Mikroregion Český Smaragd. Dále paní starostka informovala, že vstupní poplatek bude 5.000,- Kč, žádné další finanční závazky z tohoto vstupu nevyplývají.
Starostka vyzvala přítomné o hlasování:
hlasování: - pro: Kulík Jan, Kunčická Zdeňka, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, Olišar Josef
- proti: O
- zdržel se: O
OZ souhlasí se vstupem do Mikroregionu Český Smaragd.
16) Starostka informovala přítomné o proběhlém místním šetření v pískovně. Firma dle smlouvy s obcí ukládá zeminu na obecní pozemek. Omylem vstoupila na cizí pozemek a majitelka p. Budilová podala stížnost na ČIŽP Praha, stavební úřad ve Vlašimi, životní prostředí ve Vlašimi a Policii 00 Čechtice. Zástupci firmy Silnice Čáslav měli snahu se s p. Budilovou dohodnout, jak tuto záležitost dát do pořádku. Bohužel p. Budilová neměla zájem
se s firmou zkontaktovat.
Ano, paní starostka, jak se zdá, je u všeho. Ale při tom, když ke mně domů zavítali dva pracovníci firmy Silnice Čáslav a.s., jsem ji pravděpodobně přehlédla.
Z tohoto důvodu bylo svoláno Městským úřadem ve Vlašimi za účasti p. Malečkové, p. Novotné a sl. Černíkové jednání spojené s místním šetřením v pískovně za účasti p. Budilové, sl. Budilové, p. Jan-dejskové, p. Vilímovského Ant., p. Vilímovského Jar., starostky Exnerové a zastupitele p. Berana.
K jednání by nedošlo, kdyby obec plnila svou povinnost a chránila zájmy občanů a ne zájmy cizí firmy. Mezi zjištěním, kdo mi zaváží pozemek (což paní starostka věděla), a mým podáním na výše uvedené instituce, mohla paní starostka svolat jednání na obec a pokusit se celou záležitost vyřešit. Je to běžný postup, bohužel ne u nás. Pro obec bylo důležitější nechat si trvale uložit bordel, kde se dá, a to za částku cca 115.000,- Kč.
Oficiálně mělo jít o depozit. Dnes je tento "dočasný" depozit rozhrnutý, odvážet se nic nebude a smlouvu obec, nevím proč, vypověděla. V pískovně všechno zůstane, tedy až na těch pár fůr, které Silnice Čáslav odvezli na pozemky vedle nemovitosti čp.39 na Podolí (p. Ján).
Kolik by stálo firmu Silnice Čáslav a.s. uložení tohoto materiálu na skládku v Trhovém Štěpánově?
Jenom na mém pozemku je podle zaměření uloženo cca 774 m3!!!!
- p. Kunčická napadla nájemní smlouvu obce se Silnicemi Čáslav o dočasném umístění zeminy na obecním pozemku v pískovně, kde není stanovena sankce v případě nedodržení smlouvy o odvozu zeminy. Zároveň říká, že výše nájemného byla podhodnocena a že rozhodně ukládaná zemina nebyla ornice, jak je uvedeno ve smlouvě, ale stavební suť. Dále nebyl vyvěšen záměr o pronájmu těchto pozemků
- starostka odpověděla, že výše nájemného byla stanovena dle místních poměrů, t.j. na skládkách v okolí, např. v Trhovém Štěpánově se platí za t uložené zeminy 100,-Kč + DPH. Avšak na skládce uloží firma materiál a zaměstnanci skládky mechanizací zajistí likvidaci zeminy a jedná se o trvalé uložení zeminy. Kdežto v Souticích byl materiál uložen na obecním pozemku s tím, že si firma svou vlastní mechanizací zajistila urovnání materiálu a zemina je zde uložena na dočasnou dobu. Proč se materiál rozhrnuje a urovnává, když se bude odvážet???
Dále upozornila, že stavební suť tam byla dovezena buď místními občany anebo někým z blízkého okolí, což se nestalo poprvé. Větší zásah na urovnání pozemků v pískovně byl proveden v roce 2010, kdy se o pozemky zajímala firma OK Lakovny a byly zde provedeny další úpravy soukromých pozem-ků v pískovně. Firma Silnice Čáslav neporušila smlouvu a dodrží odvoz zeminy do OS/2013, kterou potřebuje k doplnění a urovnání pozemků po budování protipovodňového opatření ve Zruči nad Sáza-vou. Smlouva o depozitu končí 15.5.2013.
- p. Kulík souhlasí s tím, že byl v pískovně nepořádek a že firma ukládala na cizí pozemek.
- starostka souhlasila s tím, že firma omylem ukládala zeminu na cizí pozemek, což firma napravila, a odvezla ji z pozemku p. Budilové. Dále starostka upozornila, že nemůže ovlivnit ukládání zeminy na soukromé pozemky. Do dnes to fungovalo, tak proč by to nemělo fungovat i nadále, že...Starostka informovala přítomné o použití části zeminy na opravu hráze kalnického rybníka, neboť materiál byl vytěžen z břehů řeky Sázavy a byl vhodný pro opravu hráze. Na základě stížnosti došlo k ukončení smlouvy s firmou Silnice Čáslav a připravovaný záměr opravit hráz rybníka v Kalné padl. Pokud by nebyl dostatečný materiál na pozemcích obecního úřadu, tak na mých pozemcích je materiálu dost. Pokud má obec skutečně zájem na opravě rybníka v Kalné, přenechám obci potřebný materiál, samo-zřejmě bezplatně. Rybník v Kalné je totiž potřeba opravit, již dva roky při větším dešti ohrožuje místní obyvatele a je celkem slušnou líhní komárů.
op. Petrů reagoval, že p. Jaroslav Vilímovský se rozčiloval ohledně zavážení pískovny a zajímal se o to, kdo to povolil?
-starostka odpověděla, že pan Vilímovský byl zmanipulovaný a má uzavřené nájemní smlouvy s fir-mami, které jeho pozemek zavezly a tento uvedly do současného stavu a p. Vilímovský Jar. nemá námitky proti uložení zeminy na svém pozemku, naopak získal přístup ke svému dalšímu pozemku.
To je zajímavé tvrzení, ptala jsem se p. Vilímovského, zda se cítí mnou zmanipulován a odpověď zněla, že ne. Tak nevím, o manipulaci bych mluvit nechtěla. Zajímavá je však informace paní starostky, že pozemky v pískovně budou v územním plánu vyhlášeny jako veřejná zeleň, tedy pozemky s téměř nulovou hodnotou a navíc je majitelé musí na své náklady udržovat.
17) Rozpočet 2013
- účetní p. Mrázková seznámila přítomné členy OZ s návrhem rozpočtu pro rok 2013, který byl vyvě-šen na webových stránkách a úřední desce obce Soutice. Rozpočet zůstal téměř bez zásadních změn, jako rozpočet na rok 2012. Změny se týkají pouze přijetí plánovaných dotací a s tím spojených výdajů.
- p. Kunčická upozornila na výši dluhů a nesouhlasí s finanční spoluúčastí obce při opravě sv. Anny a panenky Marie v Souticích. Zároveň shrnula zadlužení obce na částku 8 mil. Kč a poukazuje na špatné hospodaření obce. Dále se dotázala, kam zmizelo 3,5 milionů korun?
To bude zřejmě zálohová částka za nevybudovanou fotovoltaickou elektrárnu, dle rozpočtu se má vrátit 3,200.000,- Kč, Ano, ptaly jsme s p. Kunčickou, ale nikdo nám nebyl schopen ani ochoten odpovědět. - starostka odpověděla, že již při nástupu nově zvolených zastupitelů byly známy finanční závazky obce. , které vyplynuly z pořizovaných investic. Noví zastupitelé podle jejich sdělení s informacemi o hospodaření obce seznámeni nebyli, předpokládám, že se jedná o velmi důležité informace a měl by o tom být proveden zápis nebo alespoň by o tom měla být zmínka v zápisu ze zastupitelstva. Divila bych se, kdyby o hospodaření obce měl pojem kdokoliv ze zastupitelů. Neboť v zápisech ze zastupitelstev se tyto informace vůbec neobjevují!!!!
op. Kunčická se zeptala p. Olišara, zda ví o tom, že obec má dluh?
op. Olišar se postavil za starostku, samozřejmě, že o tom ví, protože bez toho by se v obci nic neudělalo, kde by asi na všechno obec vzala? Všechny obce a města, které něco budují, mají úvěry a dluhy.
Také nám bylo panem Olišarem sděleno, ať se podíváme, jaké dluhy má Kácov. Tam bych se raději nedívala, podívala bych se na obce, které nedluží. A není jich v našem okolí zrovna málo. Myslím, že budeme rádi, když obec splatí současné dluhy a nebude je dále navyšovat. K tomu se schyluje usku-tečněním opravy sousoší sv. Anny.

op. Holečková a p. Beran, kteří byli členy OZ v předešlém období, podpořili p. starostku Exnerovou i p. Olišara a oba společně se starostkou a místostarostou měli a mají snahu vytvořit místním obyvatelům dobré podmínky pro život a něco pro obec udělat.
-starostka odpověděla, že své závazky splácíme a za 20 let nabyla obec Soutice majetek díky zajiště-ným dotacím i finanční spoluúčastí obce Soutice od 1.1.1992 k 31.12.2012 ve výši 75,6 mil. Kč, takže k tomu je odpovídající i zadlužení.
V závěrečném rozpočtu obce za rok 2011 je uvedena částka za celkový majetek obce ve výši 91,231.000,- Kč. Kde je 15,631.000,- Kč?
p. Kunčická - obecní pozemek, který se prodává je cena podle znaleckého posudku?
p. starostka - znalecký posudek je vyhotoven, avšak cena je daná tím, že pozemek je územním plánem obce Soutice určen jako výrobní zóna a tudíž se cena pohybuje mnohem výše.
Znalecký posudek nikdo neviděl, na zastupitelstvu (na rozdíl od zápisu) nám bylo sděleno, že není potřeba. Navíc je pozemek v Katastru nemovitostí stále veden jako zemědělský půdní fond. Tak nevím, že by nikoho nezajímalo, jaká je reálná cena za prodej pozemku. To se během jara pokusíme zjistit.

Pozemek prodává realitní kancelář, ale tato záležitost byla již několikrát diskutována na předchozích zasedáních OZ.
p. Kunčická - kolik má obec zaměstnanců - zda je to 5 zaměstnanců?
p. Mrázková - ano obec má 5 zaměstnanců.
Po celou dobu zasedání OZ v těsné blízkosti p. Kunčické seděla p. Budilová a našeptáváním a pod-strkováním lístečků s otázkami směřované na starostku Exnerovou rušila celý průběh zasedání. Sta-rostka napomínala p. Kunčickou ap. Budilovou, aby se ztišily a přednesly své připomínky v diskuzi.
Nejenom, že jsem Zdenu Kunčickou upozorňovala na některé nesrovnalosti, navíc jsem žasla, že nikdo nedokázal odpovědět na otázku "Jaká je celková zadluženost obce?"
Zřejmě to není pro vedení obce důležité...
Starostka vyzvala k hlasování o rozpočtu pro rok 2013 :
hlasování: - pro: Kulík Jan, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, O/išar Josef
- proti: Kunčická Zdeňka
- zdržel se: O
18) Závěrečné rozpočtové opatření pro rok 2012. P. Mrázková seznámila přítomné OZ s účetními opravami rozpočtu na závěr roku 2012. Starostka vyzvala k hlasování:
hlasování: - pro: Kulík Jan, Petrů Jiří, Exnerová Alena, Beran Jaroslav, Holečková Ludmila, Olišar Josef
- proti: O
- zdržel se: Kunčická Zdeňka
Ano skutečně paní Mrázková vyzvala zastupitele ke schválení "kosmetických změn" v rozpočtu za rok 2012 s tím, že se jedná o drobnou korekci. To, že se jednalo o schválení závěrečného rozpočtu, bylo zřejmé až ze zápisu ze zastupitelstva. Závěrečný rozpočet obce předložen nebyl, takže jej nikdo (snad mimo některých vyvolených) neviděl.
Diskuze:
-poJiří Petrů se dotazuje na zápis kupní smlouvy na koupi pozemku v Kalné - starostka informuje, že smlouvabyla vložena do katastru nemovitostí k provedení zápisu
Vklad do katastru nemovitostí byl proveden až 28.12.2012, tedy 10 dní po konání zastupitelstva.
-p. Kunčická oznamuje, že odstupuje ze zastupitelstva z důvodu nesouhlasu s hospodaření obce. Starostka
rezignaci přijímá a požaduje písemnou formu.
Usnesení ze zasedání zastupitelstva obce Soutice ze dne 18.12.2012:
1) Schválena zapisovatelka - Hana Mrázková
2) Ověřovatelé zápisu dnešního jednání zastupitelstva - Kunčická Zdeňka, Beran Jaroslav
3) Návrhová komise - Olišar Josef, Holečková Ludmila
4) OZ schvaluje prodej pozemku p. č. p. JUDr. Jiřímu Týcovi
5) OZ souhlasí s vyvěšením záměru pro prodej a směnu pozemků pro p. Řezáčovou
6) OZ pověřuje starostku podpisem k dodatku s firmou Veolia o zvýšení ceny pitné vody.
7) OZ pověřuje starostku podpisem smlouvy o vstupu do Mikroregionu Český Smaragd
8) OZ souhlasí s rozpočtem na rok 2013
9) OZ souhlasí se závěrečným rozpočtovým opatřením
OZ bere na vědomí:
- Správní poplatky za povolení tomboly
- Zamítnutí žádost p.Kadlečka z čp.76
- Změnu ve vyhlášce za odpady
- Informaci k sousoší sv. Anny a panny Marie
- Výměnu oken a dveří v čp. 104
- Odstoupení ze zastupitelstva p. Kunčické Zdeňky
Návrhová komise konstatuje:
. všechna usnesení byla přijata nadpoloviční většinou členů OZ.
V Souticích dne 18. prosince 2012, zapsala Hana Mrázková
Ověřovatelé zápisu: A#t!?----/ ..................... ,... ....., Kunčická Zdeňka .. ...#...... Beran Jaroslav
/
.
Podpis starostky obce : Alena Exnerová